121 การใช้สารกระตุ้นเมื่อ 35 ปี ที่ผ่านมา – สารกระตุ้น DECA-DURABOLIN

พาดหัวข่าวใหญ่ของวันเสาร์ที่ 6 มิถุนายน 1981: “Van de Velde และ Maas ถูกจับได้” และต่อมาเราอ่านพบว่า Johan van der Velde ได้รับผลตรวจเป็นบวกหลังจากแข่งรายการ Liege-Bastogne-Liege ซึ่งเขาเป็นผู้ชนะการแข่งในวันที่ 19 เมษายน ส่วน Jo Maas ถูกจับได้หลังการแข่งรายการ Tour of Belgium ในวันที่ 24 เมษายน ซึ่งเขาเป็นผู้ชนะในการแข่ง

นอกจากนี้เราอ่านพบว่า : “ณ เวลา 11 นาฬิกา ของเช้าวันพุธที่ผ่านมา สเปกโทรมิเตอร์สำหรับตรวจสอบมวลสารในห้องปฏิบัติการของ ศ. ดร. Manfred Donike มหาวิทยาลัย Cologne ได้พิสูจน์เป็นครั้งที่สองแล้วว่า พบสาร Deca-Durabolin ในปัสสาวะของ van der Velde และ Maas หลังจากพวกเขาได้ส่งตัวอย่างมา สาร Deca-Durabolin เป็นสารฮอร์โมนเทียม เมื่อวานนี้  Jo Maas ได้ทำการปฏิเสธอย่างแข็งขัน โดยกล่าวว่า “หลังจากเสร็จสิ้นการแข่งรายการ Tour of Belgium  ในกรุงบรัสเซลส์ ผมเป็นคนแรกที่ถูกตรวจสารกระตุ้น และมีผู้ตรวจสอบเป็นชาวโปแลนด์ของสมาคมจักรยานนั่งอยู่ที่โต๊ะ มีขวดตั้งอยู่สามใบ แน่นอน ผมว่าผมต้องถูกตรวจเพราะผมเป็นผู้ชนะการแข่ง การปฏิบัติตัวของผมไม่ได้เป็นวิธีที่คนกระทำผิดพึงแสดงออก” ส่วน  Johan van der Velde ให้การตอบสนองเพียงเล็กน้อย โดยกล่าวว่า “ทุกคนทราบดีว่ารายการแข่ง Tour de France  เป็นรายการแข่งที่สำคัญที่สุดของผมในปีนี้ ทำไมผมจึงมาใช้สารกระตุ้นในฤดูใบไม้ผลินี้ล่ะ?”

ภายหลัง นักปั่นทั้งสองได้ขอให้ นาย Max Moszkowicz  ซึ่งเป็นทนายจากเมือง Maastricht ให้ทำการฟ้องร้องสมาคมจักรยานเบลเยียม เนื่องจากพวกเขามีความเห็นว่าเกิดความผิดพลาดบางอย่างในขั้นตอนการตรวจสอบและพวกเขากำลังตกเป็นเหยื่อ

สุดท้าย  Jo Maas ถูกลงโทษด้วยการปรับเป็นเวลาสิบนาที ส่งผลให้เขาจบอันดับที่สิบสองในระยะแข่งสุดท้าย ชัยชนะจึงตกเป็นของอันดับที่สอง คือ Ad Wijnands ในขณะที่ Johan Van der  Velde ถูกยึดรางวัลชนะเลิศจากการแข่ง Liege-Bastogne-Liege และประกาศให้นักปั่นชาวสวิส Joseph Fuchs เป็นผู้ชนะแทน

ข้อคิดเห็นจาก Peter Janssen

ผมค้นพบข่าวจากหนังสือพิมพ์ดังกล่าวในแฟ้มเก็บเอกสารจักรยานของผม ผมยังจำได้อย่างชัดเจนถึงความสนใจที่มันได้รับจากทั้งทางวิทยุและโทรทัศน์ และหนังสือพิมพ์ลงข่าวเต็มไปหมด แต่หลังจากผ่านไปไม่กี่วัน ทุกอย่างก็เริ่มสงบลงและดูราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ขณะนั้นการใช้สารกระตุ้นยังไม่ได้รับความสนใจมากเท่าทุกวันนี้ นักปั่นที่ถูกจับได้สามารถประกอบอาชีพของเขาต่อไปได้ สื่อไม่ได้ปฏิบัติต่อเขาเหมือนเป็นอาชญากร เพื่อนร่วมทีมมองว่าเป็นแค่กรณีที่โชคร้ายและไม่ถือว่าเล่นผิดกติกาหรือทุจริต ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นกับพวกเขาได้ด้วยเช่นกัน ลองมาดูบทลงโทษ ณ ขณะนั้น : ลงโทษ 10 นาที สำหรับ Jo Maas และยึดชัยชนะจาก Johan Van der  Velde ในการแข่ง Liege-Bastogne-Liege (หนึ่งในรายการคลาสสิกที่สำคัญที่สุดของปี) ระดับการยอมรับการใช้สารกระตุ้นจากประชาชนและโดยเฉพาะอย่างจากสื่อ ได้เปลี่ยนไปอย่างมาก ความคิดเห็นให้มีการใช้ยากระตุ้นอย่างอิสระไม่ได้รับการยอมรับอีกต่อไป แต่ความคิดเห็นของผมคือบทลงโทษมีความรุนแรงเกินไป โทษสถานเบาคือการระงับแข่งเป็นเวลาสี่ปี นั่นหมายถึง : จุดจบของอาชีพและถูกตีตราว่าเป็นผู้กระทำผิด เป็นคนโกง หรือ เป็นอาชญากรไปตลอดชีวิต องค์การต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก หรือ WADA มีงบประมาณประจำปีถึงครึ่งพันล้านยูโร และจับผู้กระทำผิดได้เพียงปีละไม่กี่คน คดีที่ผลตรวจเป็นบวกหนึ่งคดีมีค่าใช้จ่ายเกือบหนึ่งล้านยูโร แต่ท่านเซอร์ Graig Creedy และพรรคพวกของเขายังร้องขอเงินสนับสนุนมากขึ้นและมากขึ้น การแสดงของ WADA และหุ่นเชิด กำลังมาถึงจุดจบ  WADA ก่อให้เกิดความเสียหายต่อการกีฬามากกว่าสารกระตุ้นเสียอีก

ยา DECA-DURABOLIN หรือ NANDROLON

นักปั่นจักรยานมีการใช้ยา Deca-Durabolin กันอย่างมากเมื่อ 35 ปีที่ผ่านมา พวกเขากล่าวว่า “ผมใช้ DECA เล็กน้อย” ซึ่งหมายความว่า นักปั่นได้ฉีด Deca-Durabolin 100 หรือ 200 มิลลิกรัม ส่วนใหญ่มักฉีดลงลึกภายในกล้ามเนื้อสะโพก Deca-Durabolin คือ เตียรอยด์ออกฤทธิ์เสริมสร้างและยังคงเป็นหนึ่งในสารที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และยังถูกเรียกในอีกชื่อหนึ่งว่า Nandrolon เมื่อนักปั่นจักรยานมืออาชีพ ณ ขณะนั้นกล่าวว่า เขาดูแลตนเองเป็นอย่างดีในช่วงฤดูหนาวเมื่อไม่มีการเข่งขัน นั่นหมายความว่าเขาได้ฉีด Deca-Durabolin ให้แก่ตนเองหนึ่งหรือสองครั้ง ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับนักปั่นจักรยานอาชีพในช่วงเวลานั้น

121-2
Deca-Durabolin หรือ Nandrolon        Donike ขณะเป็นนักปั่น              Donike ขณะเป็นนักเคมีด้านสารกระตุ้น

ห้องปฏิบัติการตรวจสอบสารกระตุ้นเริ่มมีการปรับตัวอย่างช้าๆ และแม้ว่าพวกเขาจะมีความรู้เกี่ยวกับสารกระตุ้นเพียงเล็กน้อยในช่วงเริ่มต้น แต่พวกเขาก็เริ่มเรียนรู้เพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีมานี้ ผู้บุกเบิกคนแรกคือนักเคมี Manfred Donike ของห้องปฏิบัติการด้านสารกระตุ้นของเมืองโคโลญ ประเทศเยอรมัน เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสารกระตุ้นของ IOC ซึ่งเป็นบุคคลแรกที่ทำการพัฒนาการทดสอบสารกระตุ้นในปี 1979 เพื่อตรวจหาเตียรอยด์ในปัสสาวะของนักปั่น นอกจากนี้ Manfred Donike ยังเคยเป็นนักปั่นจักรยานอาชีพมานานหลายปี ทำให้เขามีความรู้เกี่ยวกับการใช้สารกระตุ้นในวงการจักรยาน เมื่อมีความรู้เกี่ยวกับสารกระตุ้นเพิ่มมากขึ้นและมีวิธีการในการตรวจหาสารต้องห้ามได้ดีขึ้น ส่งผลให้มีนักปั่นถูกจับเนื่องจากใช้  Deca-Durabolin มากขึ้น

ในข่วงปีแรกของการเป็นทีมแพทย์ ผมได้พบกับนักปั่นที่เคยใช้ nandrolon เขารู้สึกอ่อนแรงเล็กน้อยในระหว่างขั้นตอนการฝึกซ้อมก่อนเริ่มฤดูกาลแข่งในภาคใต้ของประเทศฝรั่งเศสในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ และพนักงานนวดของทีมได้รับคำแนะนำจากเภสัชกรท้องถิ่นให้ฉีด nandrolon หนึ่งถึงสองเข็ม การกระทำนี้ไม่มีการปรึกษาผมซึ่งเป็นทีมแพทย์ การตรวจสอบร่างกายหลังการฝึกได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีผลทดสอบปัสสาวะเป็นบวกสำหรับสาร  nandrolon แต่สถาบันสารกระตุ้นไม่ได้แจ้งผมว่าผลบวกจะคงอยู่นานเพียงใด  ดังนั้น ภรรยาของผมจึงเดินทางไปที่ห้องปฏิบัติการด้านสารกระตุ้นในเมืองอูเทรกต์เป็นประจำทุกสัปดาห์ โดยนำขวดปัสสาวะไปด้วยเพื่อทดสอบหา nandrolon นี่เป็นสิ่งที่น่ารำคาญใจมาก เนื่องจากกว่าจะพบว่าผลปัสสาวะจะปราศจากสารกระตุ้น ต้องรอจนถึงเกือบสัปดาห์สุดท้ายของเดือนมิถุนายน  ซึ่งคือ 18 สัปดาห์ต่อมา จึงสามารถอธิบายได้ดังนี้ :

  • Nandrolon หรือ Deca-Durabolin เป็นสารละลายในรูปของไขมัน, เป็นน้ำมันที่ไม่มีสี สารนี้สะสมลึกลงไปในสะโพก จากนั้นจึงค่อยๆ ปล่อยสารออกฤทธิ์อย่างช้าๆ มันตกค้างอยู่ในร่างกายประมาณ 18 สัปดาห์ ดังนั้น นักปั่นไม่สามารถลงแข่งขันในช่วงระยะเวลาดังกล่าว
  • การทดสอบเพื่อตรวจหา nandrolon มีการพัฒนาได้ดีขึ้นและดีขึ้นเรื่อยๆ  นี่หมายความว่าแม้มีปริมาณ nandrolon เพียงเล็กน้อยก็อาจถูกตรวจพบได้

ดูเหมือนปัญหาจะหมดไปและเราได้รับบทเรียน  นักปั่นสามารถกลับมาแข่งได้อีกครั้งพร้อมจิตสำนึกที่สะอาด เขาต้องเข้ารับการตรวจหาสารกระตุ้นเป็นประจำและผลการทดสอบทั้งหมดเป็นลบ แต่มันไม่ได้เป็นการพิสูจน์ว่าผลทั้งหมดนั้นถูกต้อง เพราะไม่ใช่ทุกการทดสอบที่มีการตรวจหายา nandrolon จนกระทั่งเราได้รับข้อความจากห้องปฏิบัติการด้านสารกระตุ้นในช่วงกลางเดือนสิงหาคม ว่านักปั่นที่ต้องสงสัยมีผล  nandrolon เป็นบวก แม้มันเป็นปริมาณที่น้อยมาก แต่การทดสอบเป็นบวกอย่างไม่ต้องสงสัย

คำอธิบาย คือ  หลังจากการทดสอบครั้งแรกให้ผลเป็นลบ กลุ่มสารภายเป็นในกล้ามเนื้อได้ปลดปล่อย nandrolon ในปริมาณที่ผ่านข้อจำกัดของการตรวจจับไปได้ ต่อมาปริมาณจึงเพิ่มขึ้นอยู่ภายใต้ขอบเขตของการตรวจจับ จากนั้นผมได้อ่านบทความเกี่ยวกับการเพาะกายซึ่งสามารถช่วยอธิบายปรากฏการณ์นี้ นักเพาะกายมักถกตรวจสอบในช่วงที่กลุ่มสารยังไม่ถูกปลดปล่อยออกมา พวกเขาได้รับการฉีดบริเวณต้นแขนด้านบน เมื่อการทดสอบปัสสาวะเป็นลบในครั้งแรก พบว่า ตัวอย่างปัสสาวะเหล่านั้นถูกนำมาทดสอบก่อนที่จะมีการออกกำลังกาย หลังจากนั้น พวกเขาจึงทำการออกกำลังกายบริเวณแขนที่ได้รับการฉีด ผลที่ได้เป็นที่ชัดเจนว่า ก่อนการออกกำลัง ตัวอย่างปัสสาวะทั้งหมดเป็นลบและหลังการออกกำลัง ทุกตัวอย่างให้ผลเป็นบวก

สรุป: การออกกำลังกายทำให้กล้ามเนื้อหดตัว ส่งผลให้มีการปลดปล่อย nandrolon

หลังจากที่ได้อ่านบทความนี้ จึงเป็นที่ชัดเจนว่าทำไมนักปั่นจึงมีความเชื่อว่าผลการตรวจสอบ nandrolon เป็นบวกนั้นมีความผิดพลาด จนทุกถึงวันนี้พวกเขายังมั่นใจว่าสาร nandrolon ที่ถูกฉีด จะหมดไปภายในสองถึงสี่สัปดาห์ และผลการทดสอบ nandrolon เป็นบวกหลังจากฉีดหกเดือน ไม่มีความน่าเชื่อถือ